Volonté de lâcher du leste ou d’occuper à nouveau l’opinion publique avec une histoire de voile, le premier ministre UMP François Fillon a annoncé que sur le dossier des mamans accompagnatrices voilées lors de sorties scolaires, la question n’était pas tranchée.

Les femmes voilées ne sont pas les bienvenues

L’affaire de Pantin opposant une maman musulmane voilée à Claudine PALACIO directrice de l’école élémentaire Joséphine-Baker et proche du mouvement Riposte Laïque avait déclenché de vives réactions à commencer par celles des parents d’élèves. La chef d’établissement avait interdit à la jeune maman d’accompagner son fils en sortie scolaire au motif qu’elle était voilée. Luc Chatel avait alors pris position en soutenant la chef d’établissement introduisant par ailleurs le fait que les personnels du privés des secteurs social, médico-social ou de la petite enfance devaient eux aussi être contraint à ne pas montrer de signes d’appartenance à une religion.

« La décision de la directrice (…), qui est garante du bon fonctionnement du service public, m’apparaît aussi légitime que justifiée »,

« L’organisation et le fonctionnement du service public reposent sur un ensemble de valeurs et de principes, au premier rang desquels on trouve le principe de neutralité et sa déclinaison, le principe de laïcité. Les parents d’élèves qui proposent d’accompagner les sorties scolaires ne peuvent l’ignorer et, le cas échéant, le directeur d’école ou le chef d’établissement peuvent le leur rappeler »

Retour arrière ?

La question semblait avoir été tranchée par le Ministre de l’Éducation Nationale mais la circulaire visant à officialiser l’interdiction est aujourd’hui en suspend. Officiellement, il semblerait que le premier ministre François Fillon s’oppose à l’interdiction, c’est en tout cas ce que relève le journal le Figaro. Selon Matignon « ce serait très douloureux pour les enfants de voir leurs mères écartées des sorties« . Beau prétexte puisque chacun sait que la situation des enfants des femmes musulmanes voilées n’est en rien une préoccupation du gouvernement, preuve en est l’adoption du texte interdisant le port du niqab qui contraint des mamans à ne plus sortir de chez elles ou de jouer à cache avec la police sous les yeux de leur enfant.

En réalité, il est probable qu’il y ait derrière cette annonce des raisons purement juridiques et que le gouvernement anticipe un potentiel revers qu’aurait pu se prendre Luc Chatel. Cela aurait été une belle victoire des islamistes, ceux qui testent la République, méchants barbus. Plus sérieusement, il n’est pas sûr que les parents accompagnateurs aient le statut de collaborateurs occasionnels du service public. Ils ne sont juridiquement considérés comme des «collaborateurs occasionnels du service public» qu’en cas de contentieux ou d’accident. Par conséquent, ils ne seraient pas soumis au principe de neutralité lors de sorties scolaire si tout se passerait bien, c’est beau quand même la loi 🙂

Quoi qu’il en soit il ne faut pas crier victoire, la circulaire est seulement suspendue et le gouvernement s’accorde l’été pour y réfléchir et trancher définitivement la question. Le passé nous a montré jusqu’à quel point l’UMP était prête à aller pour conquérir l’électorat du Front National en inventant des faux débats et en faisant adopter des loi visant à restreindre la visibilité de l’islam. Encore une fois, ne crions pas victoire.