Une fois n’est pas coutume, Claude Guéant ministre de l’Intérieur et des cultes récidive dans les propos polémiques aux relents xénophobes si ce n’est islamophobes. Face à des étudiants de droite, il a affirmé que toutes les civilisations ne se valaient pas tout en justifiant son propos en citant des pratiques musulmanes.
Nouvelle Guéanterie
C’est face à l’association étudiante UNI, un public bien ancré à droite proche de la droite radicale que Claude Guéant a déclenché une nouvelle polémique. Durant son discours, il a appelé à protéger « notre civilisation » affirmant d’un autre côté que toutes les civilisations ne se valaient pas.
«Contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique… En tout état de cause, nous devons protéger notre civilisation»
Quelques heures plus tard sur les ondes de France Inter, Claude Guéant s’explique et étaye son propos en citant des exemples se rapportant à la pratique de l’islam, il fustige par ailleurs la position du parti socialiste sur ces questions.
« Se pose la question de l’interdiction du voile intégral à l’Assemblée nationale. Eh bien, la majorité vote l’interdiction du voile intégral et le Parti socialiste ne participe pas au vote…Autre exemple, les prières de rue, a poursuivi le ministre. J’ai entendu un responsable socialiste très important dire que ça ne gêne personne ; mais si, ça gêne beaucoup de Français. Mais ça gêne surtout un principe, celui de la laïcité. Et nous, nous avons interdit la prière de rue » qui « est une expression de civilisation«
Les propos du ministre ont bien évidement suscité de nombreuses réactions. A gauche, on fustige les propos du représentant de l’Etat. Harlem Désir N°2 du Parti Socialiste parle de « provocation pitoyable d’un ministre réduit à rabatteur de voix FN » puis évoque la situation de l’UMP « une majorité en perdition électorale et morale ». A droite, tout le monde est derrière le Ministre, plusieurs personnalités ont indiqué que Claude Guéant n’était pas raciste.
L’islam, l’obsession de Claude Guéant ?
L’islam n’est pas citée directement par Claude Guéant mais à travers des propos évasifs avancés en finesse sur des pratiques qui font débat, l’on comprend bien que la civilisation à laquelle le ministre de l’Intérieur fait référence est la civilisation musulmane. Ce n’est pas la première fois que le ministre vise les musulmans et leur pratiques, depuis la montée dans les sondages de Marine Le Pen, Claude Guéant multiplie les déclarations controversées.
Propos sur l’immigration incontrôlée et le fait qu’un mode de vie serait imposé aux français et qu’ils ne sentiraient plus chez eux, la croisade que Nicolas Sarkozy aurait menée en Libye face à Mouammar Kadhafi ou encore des positions très dures sur la laïcité indiquant que tout signe religieux devait être interdit pour les usagers du service public. Il y a par ailleurs eu cette polémique sur l’accroissement du nombre de musulman qui selon lui poserait problème, sans oublier ses propos sur l’immigration Comorienne ou la délinquance d’origine Roumaine.
Claude Guéant multiplie les déclarations sur les thèmes de l’immigration, de l’islam et de la délinquance. Des propos à en faire rougir Marine Le Pen s’inscrivant clairement dans une stratégie de conquête de l’électorat du Front National. Nicolas Sarkozy candidat sortant peinant à faire la différence dans les sondages, son bilan ne l’aide guère et pour gagner cette élection présidentielle, l’UMP semble jouer le tout pour le tout en mettant sur la table la carte de l’islam et de l’immigration.
Un peu d’histoire ne ferait pas de mal à quelques membres du gouvernement, certains ont la mémoire courte. Ce n’est pas la civilisation musulmane qui a tenté d’exterminer une population parce qu’elle était de religion juive. Ce n’est pas non plus la civilisation musulmane qui a lancé deux bombes atomiques sur des innocents au Japon.
Assalam aleykoum,
Je regrette que Mr Guéant, et toutes ces personnes qui nos bassinent avec « les prières de rue » ne soient pas interrogées sur le cas des processions religieuses qui ont régulièrement lieu dans de nombreuses communes du sud de la France.
Vous remarquerez qu’ils nous sortent toujours la carte de la laïcité, puis face à leurs contradictions on nous sort « la tradition judéo-chrétienne ».
Si quelqu’un doutait encore de la politique raciste de l’UMP, ce monsieur le déniaise. Je ne vois décidément pas de différence entre ces deux partis lorsqu’il s’agit des droits de l’homme. Les juifs persécutés en particulier pendant la seconde guerre mondiale peuvent être à présent sereins en France. Le gouvernement de notre beau pays a aujourd’hui une autre cible : la civilisation arabo-musulmane. Ce roi de l’amalgame qu’est Guéant fait d’un cas particulier une généralité. Avec de tels raisonnements, aucune civilisation ne peut trouver grâce, et un con français pourrait bien faire chuter tous les français dans le caniveau. Cherchons le con, il n’est sûrement pas loin…
Comme il faut être ignare pour ne pas connaître les apports extraordinaires de cette civilisation à l’Occident, en particulier durant notre Moye Age ! Abu al-Walid Ibn Ruchd n’évoque sans doute rien à cet ignorant. Pas plus qu’Ali Ibn Sina. Rachid Koraïchi, lauréat de Jameel Prize (et exposé actuellement à l’Institut du Monde Arabe), et le soufisme qui imprègne son œuvre, sont à mille lieues de ses préoccupations haineuses…
Si Le Pen n’obtient pas ses cinq cents signatures, une grande partie de ses voix risque d’aller à ce parti nauséabond qui nous inonde de sa bêtise depuis cinq ans (au moins… disons que nous atteignons des abîmes)… et nous retrouverons NS (qui jubile depuis quelque temps… les RG doivent lui fournir des informations juteuses) au deuxième tour et, peut-être, au vu de la dissolution (démocratique) des voix à gauche, encore pour cinq ans à la tête de l’Etat.
Qu’arrivera-t-il ensuite ? Les malheureux, oubliés des politiques, et agissant sous le coup de la colère et du désespoir, ceux qui auront fait pencher la balance, constateront, une fois de plus, qu’ils ont été bernés par un parti qui ne veut que deux classes : une poignée de très riches s’asseyant sur les droits, et une foule immense de très pauvres.
Souhaitons qu’un ultime désenchantement ne nous conduise pas par la suite à un deuxième « janvier 33″… aux conséquences terribles.
Ces gens sont fous.
Ce serait intérressant de voir Marine LePen au second tour ejecter Sarkozy et son équipe de bras cassé…
Qu’importe les deux sont dans le meme lot.
Par contre les actes islamophobes seront bien plus nombreux wa allahu ‘alam
Ajib vous pouvez mettre mon comm je vois pas pourquoi il n’est pas publié alors qu’il ne mérite pas forcément la censure.
Si pour lui la civilisation ne se résume qu’a l’islam et l’occident et bien son répertoire est bien maigre !!!!!!!
Encore une fois on vise l’Islam et rien ne bouge.
Je n’aime pas comparer, mais a un moment il faut dire les choses tels qu’elle le sont….
Il parle de voile intégrale, mais leurs religieuses chrétiennes ne sont-elles pas plus limitées dans leur liberté que nos soeurs portant le sitar ???
Elles n’ont ni le droit de se marier, ni d’avoir des enfants, et sont limitées pour certaines de déplacement ne pouvant sortir que très rarement de leur couvant. Et que l’on ne me dise pas que c’est leur choix car je réponds que pour mes soeurs en sitar c’est aussi leur choix!
Parlons du rabaissement des femmes soit disant. La civilisation indiennes soumettent les femmes a leur mari et leur belle mère. A une époque lorsque le mari décédait, la femme devait brûlé avec lui lors de son incinération.On peut parler de mariage forcé aussi, la jeune indienne n’a pas a intervenir dans son mariage. Parlons aussi de naissance, lorsque la femme indienne accouche d’une fille tous les injures retombent sur elle car elle n’a pas eu de garçon.
Et l’Islam dans tout ca ??? Et bien il condamne TOUTES ces choses sans exception ! Le mariage forcé est interdit, la femme peut sortir, elle a droit à l’héritage. Rien ne contraint la femme musulmane dans notre religion.
(Suite) ‘Afwan mon commentaire ne passé pas.
Et il faut bien dire que l’ISLAM NE PRÔNE PAS LES PRIÈRES DE RUE, mais c’est l’état qui le veut ainsi car a part l’état qui vend les terrains ??? Lorsqu’un projet solide des musulmans se met en place pour construire une plus grande mosquée, les mairies (surtout UMP) mettent des bâtons dans les roues. Et c’est pareil pour les écoles…. quand d’autres maires Ps subventionnent aux juifs 85000€ pour des crèches.
Alors si pour lui une civilisation est supérieure a une autre (car c’est ce qu’il faut comprendre) et bien certes je dirais l’Islam est bien supérieur à la leur.
*****
Ce matin j’entendais sur france info Raffarin qui disait que le pays est laïque et qu’un parti politique ne peut se revendiquer religieux (je ne vois pas le rapport d’ailleurs avec la phrase de Guéant) mais par contre il faudrait a ce moment la toucher deux mots a Boutin avec son parti démocrate chrétien
Assalamou alaykoum,
Je pense qu’il ne faut pas tomber dans le jeu de cet « homme ». La civilisation musulmane est la REFERENCE car Allah l’a défini ainsi, et tous les homme justes qui s’y ont intéressé l’ont reconnu objectivement à travers les siecles. Ce petit Claude, on ne se souviendra même pas de lui demain, un humain parmi les autres. L’entendre parler de civilisation me donne envie d’immigrer sur la planètre mars, car honnêtement il y a quelque chose qui ne va pas dans ce monde pour que des ignorants comme lui méprisent la civilisation fondée par le meilleur des hommes (que Dieu le bénisse).
Quelques citations parmis tant d’autres de personnages historiques occidentaux connus sur l’islam et sa civilisation:(copier coller d’un site)
hitler:
18 août 1942 : « La civilisation a été un des éléments constitutifs de la puissance de l’Empire romain. La même chose se produisit en Espagne sous la domination des arabes. La civilisation y atteint un niveau rarement atteint. Une époque, indiscutablement, d’humanisme intégral, dans laquelle régna le plus pur esprit chevaleresque. L’intrusion du christianisme y a apporté le triomphe de la barbarie. L’esprit chevaleresque des Castillans est en effet un héritage des Arabes ». « Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, le monde aurait changé de face. Puisque le monde était déjà condamné à l’influence judaïque (et son sous-produit le christianisme est une chose si insipide !), il aurait mieux valu que l’islam triomphe. Cette religion récompense l’héroïsme, promet au guerrier les joies du septième ciel… Animé d’un esprit semblable, les Germains auraient conquis le monde. Ils en ont été empêchés par le christianisme.».
votaire:
La dernière phase de Voltaire sur l’islam se situe entre 1768 et 1772. Il revient sur certaines de ses positions intransigeantes concernant le christianisme, sans renoncer à ses convictions dans l’enseignement de l’islam : « Sa religion est sage, sévère, chaste et humaine : sage puisqu’elle ne tombe pas dans la démence de donner à Dieu des associés, et qu’elle n’a point de mystère ; sévère puisqu’elle défend les jeux de hasard, le vin et les liqueurs fortes, et qu’elle ordonne la prière cinq fois par jour ; chaste, puisqu’elle réduit à quatre femmes ce nombre prodigieux d’épouses qui partageaient le lit de tous les princes de l’Orient ; humaine, puisqu’elle nous ordonne l’aumône, bien plus rigoureusement que le voyage de La Mecque. Ajoutez à tous ces caractères de vérité, la tolérance. »
napoléon:
-Puis enfin, à un certain moment de l’histoire, apparut un homme appelé “Mohamed”.Et cet homme a dit la même chose que Moïse, Jésus, et tous les autres prophètes : il n’y a qu’Un Dieu. C’était le message de l’Islam. L’Islam est la vraie religion.
Plus les gens liront et deviendront intelligent, plus ils se familiariseront avec la logique et le raisonnement. Ils abandonneront les idoles, ou les rituels qui supportent le polythéisme, et ils reconnaîtront qu’il n’y a qu’Un Dieu. Et par conséquent, j’espère que le moment ne tardera pas où l’Islam prédominera le monde, car il prédominera le monde.
Napoléon Bonaparte a déclaré qu’il était musulman :
“L’Islam attaque spécialement les idolâtres; il n’y a point d’autre dieu que Dieu, et Mahomet est son Prophète; voilà le fondement de la religion musulmane; c’était le point le plus essentiel: consacrer la grande vérité annoncée par Moïse et confirmée par Issa Jésus. (…) Il n’y a pas d’autre dieu que Dieu et Mahomet est son Prophète.
(…) Je suis, moi, musulman unitaire et (que) je glorifie le Prophète. (…) J’espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l’Alcoran (Islam – nda), qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes.”
Source : Correspondance de Napoléon, Journal de Sainte Hélène
normal! le pape jean Paul 2 leur à rappeler oh toi fille aîné de l’église tien ta promesse. Reconquista oblige, attention pourquoi changer de recette
résistance, résistance
L’Islam était la deuxième religion de France du temps de l’Algérie Française.Pour se dire musulman, il faudrait être apte à lire le Coran dans son texte Arabe , et si vous savez lire l’Arabe tant mieux pour vous mais la proportion des français qui savent lire ou parler Arabe et infime et la mère Chiari avec ses propos n’est pas digne d’être Sénatrice car si vous avez 200 personnes de rite Melchite en France , il n’y a pas de quoi en faire une histoire, et le texte du Coran n’a aucune originalité sauf si vous étudiez l’Arabe littéral ou si vous êtes capable d’avoir mémorisé les sourates , ce qui n’est pas donné à tout le monde. Guéant tient en outre des propos selon lesquels vous avez besoin de policiers de nationalité étrangère en France et vous avez des nomades qui se proposent d’être ouvrier en France avec L’accord du parti Communiste Français qui voulaIt que les bicots soient payés au SMIC.
Alors avec Guéant et l’Amiral De Gaule et autres Giscard d’Estaing , il faudrait savoir quel est votre drapeau et si ça ne vous intéresse pas d’être français , personne ne vous empêche de « quitter la France » qui devrait devenir un pays neutre comme la Suisse , car vous voyez mal Guéant se sacrifier bombe atomique avec son mirage sur Moscou.Enfin , il faudrait savoir quelle est la religion de la France , et si la france n’a plus de religion officielle, ça ne sert à rien de ramener la religion dans les livres de philosophie de terminale.