Le ministre de l’intérieur par ailleurs en charge des cultes a de nouveau été convoqué au tribunal de grande instance de Paris ce lundi. Cette fois ci ce n’est pas pour des propos racistes – quand il y en a un ça va – mais pour violation de la présomption d’innocence.
Brice Hortefeux avait qualifié de « djihadiste français » Ryan Hanouni interpellé en octobre dernier par les polices italienne et française. Il lui serait reproché d’appartenir à « la mouvance islamiste radicale » . Lors de son arrestation Brice Hortefeux aurait déclaré sur les ondes de France Inter :
« Il s’agit d’étrangers qui étaient en situation irrégulière sur le territoire français et qui étaient clairement en relation avec le jihadiste français de retour d’Afghanistan Ryad Hennouni, qui avait quitté la France en 2009 et qui a été interpellé à Naples (…) le 3 septembre ».
Selon l’avocat de Ryad Jean-Yves Dupeux, Brice Hortefeux aurait violé la présomption d’innocence de son client en considérant qu’il était coupable lorsqu’il l’a qualifié de djihadiste :
« M Hortefeux en considérant qu’il (Ryad Hennouni) était djihadiste a commis une violation de la présomption d’innocence de mon client…C’est une bataille pour un mot mais qui de toutes les manières bénéficiera à mon client, soit l’on considère que c’est une violation de la présomption d’innocence et auquel cas c’est une victoire pour la justice et mon client. Soit on considère que le djihad n’est pas du terrorisme et c’est un débat qui se soulève et qui est également important par rapport à la mise en examen de mon client. »
Pour plaider la défense de son client l’avocat du ministre s’est alors lancé dans une définition du djihad au tribunal et voilà que tout d’un coup que l’ avocat se lance dans l’interprétation de l’islam :
« Dans la signification de l’islam, ça a beaucoup d’interprétations, ça peut être très pacifiste au contraire, ça peut être purement intellectuel, spirituel ou ça peut être quelque chose de violent mais à partir du moment où l’on ne sait pas, c’est vague et donc c’est difficile de dire que cela porte à une infraction pénale »
L’avocat de Ryad ajoute que son client été « instrumentalisé pour corroborer la théorie » de Brice Hortefeux sur la présence d’une menace terroriste en France. Selon lui, le ministre s’est employé sur France Inter à « terrifier la population sur une menace terroriste qui n’existait pas. On a alors pris une personne, on l’a stigmatisée et placée en détention provisoire. »
Le tribunal de Paris a mis sa décision en délibéré au 7 février. Si Brice Hortefeux est condamné ce serait la troisième fois depuis qu’il est ministre. Vive la France !